IFRSとVASの会計勘定ごとの認識の違い | 経理部・チーフアカウンタントの方へ

IFRSとVASの会計勘定ごとの認識の違い（経理部・チーフアカウンタントの方へ）

 

2025年のベトナム会計基準（VAS）へのIFRS導入を向けた方針が打ち出されているものの、IFRSとVASとの認識には、大きな違いが残っています。今回は、IFRSとVASの会計上の「認識」の違いについて、経理部門、チーフアカウントの方に向けて、お伝えします。

IFRSとVASの各勘定の認識

のれん

VASでは、のれんは買収後10年以内の見積耐用年数にわたって償却され、年次減損評価の対象にはなりません。

 

有形固定資産の減損評価

IFRS会計では、有形固定資産（PPE:Property, Plant and Equipment）として認識し、資産価値評価のルールがあります。

VASでは、PPEの減損評価減は許可されていません。

 

無形固定資産

VASでは、20年以内の耐用年数にわたって償却され、償却累計額を控除する、直接控除方式（直接法）で認識されます。償却原価の再評価は、許可されてません。。

 

棚卸資産

VASでは、在庫評価方法として後入れ先出し、平均法を認めているものの、IFRSに準拠するために、先入れ先出し、または加重平均法に変更するように、推奨しています。

 

キャッシュフロー

IFRSでは、支払利息及び受取配当金は営業活動によるキャッシュフローとして分類されています。配当金の支払いは、財務活動によるキャッシュフローとして分類されます。

しかし、VASでは、詳細な規定がなく、現状、企業は配当、利息など、より柔軟に処理しています。

 

金融商品

IFRSでは、金融商品は「公正価値評価」の概念が導入され、定期的に評価をしなければなりません。また、金融商品から派生するリスクについても、説明が必要です。VASでは、取得原価法が適用されます。

 

 

	IFRS	VAS
のれん	毎年、減損テスト	10年以内の定期償却
減損評価	毎年、減損テスト	なし
棚卸資産	先入先出 平均法	先入先出を推奨
キャッシュフロー	厳格	柔軟
金融商品	公正価値	取得原価

 

⇒VASとIFRSの違い：ベトナムの会計基準の特徴